16 abril 2018

El antes y después de lugares bombardeados en Siria

Los bombardeos se presentaron como una respuesta ante el supuesto ataque con armas químicas que habría sufrido la semana anterior la población civil de la ciudad siria de Duma, cerca de Damasco. Según opositores, médicos y equipos de rescate, la ofensiva sobre este enclave rebelde habría dejado más de 40 muertos.

Siria insistió en que destruyó su arsenal químico, como se había comprometido tras un ataque en 2013 con gas sarín. La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), sin embargo, le ha atribuido cuatro ofensivas de este tipo desde entonces.

Estos fueron los objetivos de los bombardeos del pasado fin de semana.






Fuentes:
El Comercio
BBC

Cómo son los misiles Tomahawk, el arma que EE.UU. usó en Siria



Estados Unidos volvió a lanzar un ataque en Siria y, de nuevo, se valió de misiles Tomahawk.

Los Tomahawk son un tipo de arma que Washington utiliza desde hace más de 20 años cuando quiere atacar de forma precisa desde una distancia prudencial.

Estados Unidos ya había llevado a cabo ataques aéreos contra grupos yihadistas en Siria, pero en 2017 fue la primera vez que lo hizo directamente contra intereses del gobierno sirio desde que comenzó la guerra en 2011.

Alta precisión y largo alcance

Los misiles Tomahawk son de alta precisión. Cada uno de estos misiles de crucero de largo alcance mide más de seis metros de longitud y pesa más de 1.500 kilos.

Suelen llevar ojivas (cargas explosivas) de hasta 454 kilos, están diseñados para volar a bajas altitudes, llegando hasta los 885 km/h y son capaces de alcanzar objetivos de hasta 1.600 kilómetros de distancia.

Estos misiles funcionan gracias a tecnología GPS. Por supuesto, pueden fallar, pero su margen de error estimado es de tan sólo 10 metros.




Fuentes:
BBC
El Comercio

13 marzo 2018

Brasil confirma compra del HMS Ocean



El Ministerio de Defensa brasileño ha anunciado la compra del ex buque de asalto anfibio HMS Ocean (L 12) de la Royal Navy a un costo de 84 millones de libras esterlinas.

La transferencia del buque de guerra había sido largamente rumoreada, y el acuerdo de transferencia fue firmado el 19 de febrero, en Plymouth, por el Director General de Materiales Marinos, almirante Luiz Henrique Caroli, en representación de la Marina Brasileña, y funcionarios del Ministerio de Defensa del Reino Unido.

Con un desplazamiento de 21.500 toneladas, el HMS Ocean fue encargado a la Royal Navy en 1998, y se desempeñó como transporte de helicópteros y buque de asalto embarcando. Era el buque insignia del servicio, también participó en misiones humanitarias, la última vez en septiembre pasado, cuando ayudó a las poblaciones del Caribe a raíz del huracán Irma .

De acuerdo con una declaración de la Marina brasileña, HMS Ocean "será empleado en operaciones aéreas de helicópteros, operaciones anfibias con tropas marinas y misiones de control del área marítima para proteger las líneas marítimas de suministro. También llevará a cabo actividades de apoyo logístico para asistencia humanitaria, asistencia a áreas de desastres naturales y apoyo para operaciones de mantenimiento de la paz ".

La puesta en servicio de HMS Ocean en el servicio de la Marina de Brasil tendrá lugar el 29 de junio, y se espera que su proceso de transferencia se complete a fines de julio, cuando dicho buque arribará a Brasil en agosto. Hasta entonces, la tripulación brasileña seguirá cursos intensivos de entrenamiento con la Royal Navy. El barco también llevará a cabo servicios de mantenimiento y atraque en un astillero británico antes de la entrega.

La Armada brasileña dice que el barco puede operar simultáneamente hasta siete aviones en su cubierta de vuelo, incluidos todos los tipos de helicópteros actualmente en su servicio: SH-16 Seahawk, UH-15A/B Cougar, AH-11B Lynx, UH-12/13 Squirrel, IH-6B JetRanger III y UH-14 Super Puma.


¿Sucesor del São Paulo?

La Marina de Brasil anunció sus planes para desmantelar su único portaaviones de ala fija, São Paulo (A 12), en febrero del año pasado.

El São Paulo, que originalmente sirvió en la Armada francesa como Foch, ahora se considera de baja prioridad para la Marina brasileña, que dice que ya no se irá al mar. El São Paulo se incorporó a la Marina brasileña en 2000, en sustitución del antiguo portaaviones ligero Minas Gerais.

A pesar de que ya tenía 37 años de servicio activo en el momento de la adquisición, el buque cumplió su misión en sus primeros años de actividad con la flota brasileña, lo que permitió a la marina calificar a los pilotos para operar aeronaves de alto rendimiento.


Diseñado para operaciones de aterrizaje anfibio, puede transportar hasta 18 helicópteros

Construido por £ 150m a mediados de la década de 1990 y puesto en servicio en 1998







Fuentes:
Airforces Monthly
Defence Aviation

12 marzo 2018

Marina de Guerra del Perú ordena nuevas patrulleras



La Marina de Guerra del Perú (MGP) realizó un contrato con el Servicio Industrial de la Armada (SIMA PERÚ) para construir dos nuevos buques patrulleros por un costo total de US $ 55 millones.

La construcción de los dos nuevos buques de la clase RÍO PATIVILCA comenzará en el astillero SIMA Chimbote en junio de este año, mientras que la MGP prevé la puesta en marcha de ambos a mediados de 2019.

Cuatro embarcaciones anteriores de esta clase fueron fabricadas por el astillero surcoreano STX Offshore & Shipbuilding. Los buques de 55.3 m desplazan 500 ton, son propulsados ​​por dos motores diesel Caterpillar 3516C que producen 3.345hp y permiten una velocidad máxima de 22 nudos. Están armados con un solo cañón automático de 20 mm.


Fuente:
Mönch Verlagsgesellschaft mbH

En el Pentágono aseguran que pueden aniquilar a Rusia con sus submarinos


Estados Unidos es capaz de responder a cualquier ataque proveniente de Rusia. Son palabras del general de la Fuerzas Aéreas y jefe del Comando Estratégico de EEUU, John Hyten.

Hyten se dirigió a la Comisión de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes para debatir sobre el presupuesto y comentar el discurso del presidente de Rusia, Vladímir Putin, en el que presentaba el nuevo arsenal del país. "Estamos preparados para cualquier amenaza y mejor que nadie dude de ello", fueron las palabras de Hyten.

El jefe del Comando Estratégico está seguro de que Rusia no puede hacer nada a lo que EEUU no pueda responder, y recordó el poder de EEUU bajo el agua.

Ya varios senadores se habían dirigido al secretario de Estado, Rex Tillerson, instándolo a dialogar con Rusia sobre estabilidad estratégica a raíz del discurso de Putin ante la Asamblea Federal, en el que aprovechó para sacar pecho del poderío militar del país.

Según Putin, las fuerzas nucleares estratégicas del país comprenden 80 nuevos misiles balísticos intercontinentales, 102 misiles balísticos para submarinos y tres submarinos de clase Borei.

La nueva estrategia nacional de defensa de EEUU considera que China, Rusia, Corea del Norte e Irán son la principales amenazas para su seguridad, y sitúa la capacidad nuclear de Rusia como la más importante.


Fuente: Sputnik
Foto: US Navy

Día del Ejército Ecuatoriano




Tanque ruso T-14 Armata vs M1 Abrams de EE.UU.



El tanque ruso T-14 Armata, con un diseño innovador puede ser un serio adversario en la batalla, consideran los analistas de la revista estadounidense 'The National Interest', que han intentado pronosticar, sobre la base de publicaciones de los expertos militares Dave Majumdar y Sebestian Roblin, cómo sería una supuesta batalla entre el novedoso vehículo blindado ruso y los mejores tanques y misiles estadounidenses.

En primer lugar, los expertos destacan que el T-14 se aleja de manera sustancial de la filosofía de las generaciones anteriores de los tanques soviéticos y rusos, que eran relativamente simples en su diseño, resistentes, y se fabricaban en grandes cantidades con el fin de ganar al adversario con su número, mientras la supervivencia de la tripulación era "una preocupación secundaria".

En cambio, el T-14 Armata ofrece unas garantías de supervivencia de los tripulantes mucho más altas que cualquier tanque ruso o soviético anterior, gracias, en primer lugar, a una torreta no tripulada.



El T-14 Armata VS el M1 Abrams de EE.UU.

El resultado de una supuesta contienda entre el blindado ruso T-14 y el norteamericano Abrams de las últimas modificaciones —M1A2 SEP v2 y M1A3— dependería de quién detectase primero al enemigo.

En esto sentido, se respetaría la 'regla' de combate de blindados que prevalece desde hace decenas de años, que determina que el primer atacante suele ganar el enfrentamiento.

Los nuevos proyectiles guiados le permitirían al Abrams alcanzar los blancos a una distancia de 12 kilómetros. Los Armata, no obstante, también están equipados con misiles antitanque guiados. La conclusión que extrae el medio es clara: se llevaría el gato al agua quien disparase en primera instancia contra el rival.

Así, "la manera en que el Armata actuaría en el campo de batalla depende mucho también de los sensores del tanque" y su capacidad de detección del enemigo, prosigue la publicación.





Fuentes:
TV-Novosti
Sputnik News

Armada de Chile permite en ingreso de mujeres al Servicio Militar



El lunes 5 de marzo, la Subsecretaria para las Fuerzas Armadas, Paulina Vodanovic, visitó la Estación Naval Metropolitana para conocer in situ el proceso que realizan los jóvenes para ingresar al Servicio Militar. Hecho que este año tiene la novedad de que, por primera vez, las mujeres podrán realizarlo en la Armada de Chile.

En esta oportunidad, la Subsecretaria Vodanovic pudo conversar con los postulantes que estaban en el lugar y con varias de las mujeres ahí presentes, quienes se mostraban ansiosas por ingresar a la Institución.

Treinta serán las jóvenes que podrán realizar su Servicio Militar en nuestra Institución, recibiendo los mismos beneficios que los hombres, nivelando sus estudios y realizando cursos de capacitación laboral. Además, una vez que realicen su período de conscripción, podrán postular a la Tropa Profesional o a la Escuela de Grumetes "Alejandro Navarrete Cisterna".

Sobre las adaptaciones que la Institución tuvo que realizar a sus instalaciones para recibir a las mujeres que realizarán el Servicio Militar, el Capitán de Navío Julio Torrejón, Jefe del Departamento de Admisión de la Armada, comentó que “ha sido un proceso muy normal, para ellas habilitamos unos entrepuentes especiales, que son dormitorios, salas de clases y sectores de lavados”.

La duración del Servicio Militar Femenino será de 22 meses y se realizará en Reparticiones Navales a lo largo del territorio nacional, en la modalidad "Conscripción Ordinaria", cumpliendo una primera etapa básica de 4 meses (de marzo a junio) como Marinero conscripto en el Centro Naval de Instrucción de Reclutas (CENIR), ubicado en la Isla Quiriquina.

Y una segunda etapa de desarrollo profesional por 18 meses, a lo largo de todo el territorio nacional, ya sea continental o insular, a bordo o en tierra, donde la Institución cuente con Unidades o Reparticiones.


Fuente:
Armada de Chile

10 marzo 2018

Los misiles hipersónicos rusos dejarían una contaminación mortal a su paso

Por Pedro Cornet



Tenemos nuevos misiles rusos. El presidente Vladimir Putin anunció el pasado 6 de marzo que su país había desarrollado importantes nuevas armas. Una es un dron submarino que podría navegar secretamente donde fuera, las otras dos misiles nucleares de largo alcance. La idea es que estas armas hacen inútil el escudo anti-misiles de la OTAN y Estados Unidos, tan criticado por Rusia. Lo que no contó es que el misil más espectacular, uno capaz de volar a velocidad hipersónica y con propulsión nuclear de alcance sin límites, sería un arma tremendamente contaminante y sucia. Porque su propulsión, nuclear, es algo que otros habían probado y desechado por este motivo. Es tan malo que casi haría más daño por las zonas que sobrevolara, que en su objetivo donde detonara la cabeza atómica…

NEVADA, EE.UU. DÉCADA DE LOS 60'S

En 1957 Estados Unidos encargó el proyecto Pluto a su ejército del aire, entonces responsable del programa de misiles y cohetes. El objetivo de este programa era desarrollar motores cohete de propulsión nuclear. Los usarían en misiles de vuelo supersónico a baja altitud (SLAM o Supersonic Low Altitude Missiles). El Pentágono llegó a probar prototipos de reactores de 500 MW de potencia en instalaciones secretas del desierto de Nevada entre 1961 y 1964.

Pero el proyecto se desestimó porque era demasiado contaminante y peligroso. Para hacernos la idea de qué significa eso, un científico de un grupo preocupado por problemas de seguridad global ha descrito en la revista Scientific American cómo se llevó el Poyecto Pluto americano y sus paralelismos con el nuevo misil nuclear de Putin.

De entrada, el misil americano iba a usar un pulsoreactor atómico. Es un motor bastante sencillo. Un tubo por el que entra aire supersónico y se calienta en contacto con material atómico en fisión. Luego sale acelerado por la expansión generando un gran empuje neto. Con muy poco combustible podría estar mucho tiempo volando a gran velocidad, evadiendo defensas hasta alcanzar el objetivo.



UN PELIGRO VOLANTE

Repasas la descripción del reactor. Verás que el aire entra en contacto con el material nuclear de fisión antes de volver a la atmósfera. No existe nada ni remotamente tan contaminante como eso, porque por ligereza el misil no tendría protecciones (hormigón o plomo). En vuelo este misil sería una fuente de neutrones, partículas radiactivas y productos de fisión. Una especie de súper Chernobil, pero volando a cielo abierto durante miles de kilómetros.

Los misiles rusos llevarían seguramente una o varias cabezas nucleares y harían obviamente mucho daño en su objetivo final. Pero, por el camino, sembrarían la muerte a corto y largo plazo. La Fuerza Aérea americana llegó a tener un reactor funcionando. Pero cancelaron el proyecto en una fase bastante temprana debido a esto. Pensemos que eran los años 1960, en plena guerra fría. Los militares no dudaban en hacer pruebas nucleares en el mar o el desierto y apenas había preocupación por el medio ambiente. Y a pesar de ello, esos mismos militares decidieron no seguir con este proyecto por horrorosamente “sucio”.

MISILES RUSOS

Si este tipo de propulsión le pareció demasiado peligroso al ejército americano hace 50 años, es preocupante que Rusia lo haya desarrollado como parece. ¿Es posible? Los científicos piensan que sí. No era una tecnología complicada y no hacía falta mucho tiempo para hacerlo. Si Rusia decidió en algún momento de máxima crisis darle luz verde, en poco más de una década es posible. Y en 2002 Rusia se enfadó mucho con Estados Unidos por su plan de misiles antibalísticos.




Fuente Tuexperto.com

Ejército de EE.UU. no está preparado para interceptar mil misiles norcoreanos



La caza de los lanzadores de misiles balísticos sería una de las tareas más importantes del ejército de los Estados Unidos si se iniciaran las hostilidades en la península de Corea. El arsenal de Kim Jong Un podría causar un daño inmenso a las ciudades, bases aéreas y tropas estadounidenses y surcoreanas asentadas en Corea del Sur.

Pero rastrear a los lanzadores desde el aire y con unidades de operaciones especiales sobre el terreno será una tarea extremadamente difícil, basándonos en su historial de combate en la Guerra del Golfo Pérsico de 1991, es posible que la "cacería de Scud" de los Estados Unidos haya golpeado a los lanzadores de misiles balísticos de Saddam Hussein. Pero hay poca evidencia de que la caza de misiles redujo significativamente el arsenal irakí.

Las evaluaciones de la posguerra descubrieron que la mayoría de los lanzadores de Saddam resultaron intactos de la guerra, aunque Estados Unidos y sus aliados ayudaron a desacelerar el ritmo de los lanzamientos Scud iraquíes durante la guerra.

Corea del Norte también podría optar por atacar más allá de Corea del Sur. En la región de Asia y el Pacífico, Japón toma la amenaza de un ataque de Corea del Norte lo suficientemente en serio como para haber comenzado a realizar simulacros de ataque con misiles .

Pyongyang prueba regularmente los misiles balísticos, como la prueba más reciente en noviembre de 2017 que viajó hasta Japón, a una distancia de 590 millas. La última prueba nuclear de Corea del Norte, la sexta del país, ocurrió el 3 de septiembre de 2017.

La inteligencia aérea, la vigilancia y el reconocimiento (ISR) de los EE.UU. ciertamente ha mejorado desde la Guerra del Golfo, pero el arsenal de misiles balísticos de Saddam contabilizó unos 400 misiles en 1991 con unas pocas docenas de TEL. Corea del Norte podría poseer más de 1000 misiles balísticos, incluidos algunos que Estados Unidos debe asumir que son capaces de portar ojivas nucleares en pleno funcionamiento. La mayoría son de corto alcance y apuntan a Corea del Sur.

Corea del Norte también ha tenido décadas para estudiar las campañas aéreas de Estados Unidos en otras partes del mundo, y tiene extensas montañas y túneles para esconder sus misiles. Por lo tanto, una guerra de disparos involucrará a un enemigo que esté mejor preparado y armado que cualquier otro que Estados Unidos haya enfrentado en décadas. Para empeorar las cosas, Estados Unidos necesitarán primero reducir las defensas aéreas de Corea del Norte lo suficiente como para permitir el acceso de sus aviones ISR.

La península de Corea también ha visto los principales juegos de guerra como Vigilant Ace en diciembre de 2017, en el que participaron más de 200 aviones estadounidenses y surcoreanos. Vigilant Ace incluyó a los cazas furtivos estadounidenses F-35 y F-22, y los EA-18G Growlers de la Marina de los EE.UU. diseñados para destruir los sistemas de defensa aérea.

Sin embargo, una guerra aún tensaría la logística del ejército estadounidense: su capacidad de mover tropas, suministros, civiles evacuando de la península y heridos. El ejército de los Estados Unidos ya está preparando municiones adicionales en Corea del Sur, a fin de prepararse ante un posible conflicto.


Fuente: National Interest