AERONAVES:
CAZABOMBARDEROS:
- 19 MiG-29 S/SE/UB Fulcrum (en proceso de modernización a SMP)
- 12 Dassault Mirage 2000 P/DP
ATAQUE A TIERRA / COIN:
- 18 Sukhoi Su-25 K/UBK Frogfoot
- 18 Cessna A-37 Dragonfly
RECONOCIMIENTO:
- 2 Learjet 36A
GUERRA ELECTRÓNICA:
- 3 Fairchild C-26B Metroliner EW
ENTRENAMIENTO:
- 14 Aermacchi MB-339 AP Veltro-2
- 15 Zlin Z 242 L
- 18 Embraer EMB-312 [T-27] Tucano
- 6 Cessna T-41
TRANSPORTE / ENLACE / UTILITARIOS:
- 2 Boeing 737-200
- 1 Boeing 737-500 (VIP)
- 5 Lockheed L-100-20 Hercules (3 en reserva)
- 5 Antonov An-32B Cline
- 5 Harbin Y-12 II
- 5 De Havilland Canada DHC-6 Twin Otter
- 9 Pilatus PC-6 Porter
- 1 Dassault Falcon 20F (VIP)
HELICÓPTEROS:
- 2 Mil Mi-35P Hind F (Ataque)
- 16 Mil Mi-25D (Ataque)
- 14 Mil Mi-8/17 Hip
- 6 Bell AB-212
- 1 Bell AB-412
- 5 Bölkow Bo 105 LS
- 6 Schweizer 300C
ARTILLERÍA ANTIAEREA:
- 12 Vehículos de lanzamiento de misiles SA-3 Pechora
- 80 ZSU-23-2 Shilka de 23 mm dobles
- ? ZPU-14 de 14 mm (asistidos por radar LPD-20)
AERONAVES PROYECTADAS:
- 6 Mil MI-171Sh Hip H
- 14 Embraer Super Tucano
PRINCIPALES AERONAVES DE COMBATE:
MIRAGE 2000
Tipo: Caza polivalente de superioridad aérea
Costo: 45 a 50 millones de US Dólares
Longitud: 14.4 m.
Envergadura: 9.1 m.
Altura: 5.2 m.
Peso vacío: 7500 kg.
Peso máximo despegue: 17000 kg.
Velocidad máxima en altura: 2333 km/h (Mach 2.2)
Techo de servicio: 20000 m.
Autonomía: 1800 km.
Planta motriz: Un turborreactor SNECMA M-53-5, de 5600 kg de empuje y 9700 kg con postcombustión
Armamento:
- Misiles Antiaéreos: MATRA R.550 Magic (alcance 10 km) y MATRA R.530 (alcance 18 km)
- Misiles Antibuque: AM.39 Exocet (alcance 70 km)
- Cañones: Dos DEFA 554 de 30 mm. con 125 proyectiles cada uno
- Capacidad para cargas externas: 6300 kg.
- Puntos externos de fijación: 5
Radar:
- Thomson-CSF RDY de pulso doppler, con un alcance de unos 100 Km.
MIKOYAN-GUREVICH MIG-29 FULCRUM
Tipo: Caza polivalente de superioridad aérea
Costo: 36 millones de US Dólares
Longitud: 17.3 m.
Envergadura: 11.3 m.
Altura: 4.7 m.
Peso vacío: 10900 kg.
Peso máximo despegue: 18500 kg.
Velocidad máxima en altura: 2045 km/h (Mach 2.0)
Techo de servicio: 17000 m.
Autonomía máxima: 2900 km
Autonomía en misión de ataque: 1090 km
Distancia en despegue: 250 m
Distancia en aterrizaje: 660 m
Planta motriz: Dos turborreactores Klimov/Leningrad RD33, de 8300 kg de empuje con postcombustión
Armamento:
- Misiles Antiaéreos: Vympel R-27R (AA-10 Alamo, alcance 30 km); Vympel R-73 (AA-11 Archer, alcance 30 km); Vympel R-77 (AA-12 Adder, alcance 80 km)
- Misiles Antirradar: Kh-31 (AS-17 Krypton, alcance 110 km)
- Cañón: Un DP GSh-30-1 de 30 mm. con 150 proyectiles cada uno
- Capacidad para cargas externas: 3000 kg.
- Puntos externos de fijación: 8
Radares:
- OEPS-29-23S de pulso Doppler, con 70 kms de alcance
- RLPK-29M o N-019M con 100 kms de alcance
- Zhuk-ME (versión SMP) con 120 kms de alcance
- N-019M (dirección de tiro)
SUKHOI SU-25 FROGFOOT
Tipo: Avión de combate terrestre y apoyo aéreo cercano
Longitud: 15.3 m.
Envergadura: 14.4 m.
Altura: 4.8 m.
Peso vacío: 10740 kg.
Peso máximo despegue: 20500 kg.
Velocidad máxima: 950 km/h
Techo de servicio: 10000 m.
Autonomía en vuelo de autotransporte: 2500 km.
Autonomía en misión de ataque: 375 km.
Distancia en despegue: 900 m.
Distancia en aterrizaje: 600 m.
Planta motriz: Dos turbofan Tumansky R-195, de 4500 kg de empuje cada uno
Armamento:
- Misiles Antiaéreos: Vympel R-73 (AA-11 Archer, alcance 30 km)
- Misiles Aire-Superficie: Kh-29T (AS-14 Kedge, alcance 12 km) y Kh-25 (AS-10, alcance 10 km)
- Cañón: Un DP GSh-30-2 de 30 mm. con 250 proyectiles cada uno
- Capacidad para cargas externas: 4400 kg.
- Puntos externos de fijación: 11
Radares:
- SPO-15
- DISS-7 doppler
CESSNA A-37B DRAGONFLY
Tipo: Biplaza de ataque ligero
Longitud: 10.9 m.
Envergadura: 8.9 m.
Altura: 2.7 m.
Peso vacío: 2817 kg.
Peso máximo despegue: 6350 kg.
Velocidad máxima: 816 km/h
Velocidad de ascensión: 2130 m/min.
Techo de servicio: 12700 m.
Autonomía máxima: 1628 km.
Autonomía en misión de ataque: 740 km.
Planta motriz: Dos turborreactores General Electric J85-17A, con un empuje de 1293 kg.
Armamento:
- Cañón: Un GAU-2B/A minigun de seis tubos de 7.62 mm
- Capacidad para cargas externas: 2576 kg.
- Puntos externos de fijación: 8
FUENTES:
Fuerza Aérea del Perú
COMBAT AIRCRAFT.COM
Wikipedia
Enemy Forces
Jane’s All the World’s Aircrafts
Guía Ilustrada de Cazas Modernos, Ediciones Orbis S.A.
Gran Enciclopedia SARPE Armamento y Poder Militar
9 comentarios:
L verdad es que con los aviones de combate que tenemos no podemos enfrentar a los chilenos, en dos dias la fuarza aérea chilena dominaria los cielos peruanos, es urgente que el Perú compre nuevos cazas bombarderos, así como uno 24 SU-30 multi-rol, 12 SU-35, avines de alerta temprana, y satelites para monitora a los chilenos y dar apoyo logistico a nuestros aviones de combate.
amigos peruanos , no dejes que la guerra sicologica de los chilenos invadan tu mente, los mismos generales de las fuerzas armadas chilenas saben de la superioridaD militar , que tiene el peru sobre chile .
es mas mas su personal militar nunca tuvieron una experiencia de combate ,
cuando y donde tubo chile ..ninguno , entonces ya salieron en los noticieros , que los gobernantes chilenos entregaran el mar que siempre pertenecio al peru, aunque algunos reveldes chilenos no lo quieran, una guerra seria fatal para chile, solo llevarian al exterminio de su pueblo.
asi que hermanos peruanos, chile tiene dos opciones 2.opciones 1-entregar el mar y respetar los tratados y vivir 2 - ser exterminados en una guerra y sus tierras seran peruanas de nuevo. chau amigos
ESE CHILENO NO ENGAÑA NI A UNA NIÑA QUE TAL COMENTARIO ...... Y..... Y...
EL UNICO A QUIEN LE CONVIENE UNA GUERRA ES A CHILE PARA FRENAR EL CRECIMIENTO PERUANO....Y SU FUTURO DESARROLLO
Para que necesita CHILE tantos aviones cisterna?, ya tienen dos y DOS mas en camino...ese apoyo es claramente para reabastecer cazas en el aire y poder atacar objetivos a grandes distancias, refinerias, oleoductos, gaseoductos, centrales electricas....QUE ESTAMOS HACIENDO NOSOTROS LOS PERUANOS PARA ENFRENTAR TAL POSIBILIDAD?
Seamos sinceros, yo converce hace años con un general en retiro, que era Director de Serenezago en Ate, y una vez a los más antiguos, donde yo estaba, nos contó acerca del poder militar peruano y chileno. Recuerdo que dijo al grupo que escuchabamos que en una guerra con Chile, los sureños en 24 o a más tardar 48 HORAS TENÍAN DOMINADO POR AIRE Y TIERRA HASTA ARERQUIPA...pq su poderío militar es 50 veces superior. Lo unico que dijo a afavor dedl Perú, es que los comnados perusnoa son mejortes formados en latinoamerica, p0ero sin armamento sofisticado, esa formación no vale nada...
Aclaro que no soy chileno ni peruano mi opinion es la siguiente: Peru tiene que adquirir urgentemente un tanque moderno para poder enfrentar a los Leopard 2A4 de los chilenos, con los T-54 y 55 eso es imposible. Es mas urgente aun la moderizacion de los MIG-29 y la compra por lo menos de 24 Sukhoi 30MK2 o en su defecto el Sukhoi-35, con estos aviones y los misiles de ultima generacion, adios aviacion de Chile. Donde veo cierta paridad es en el area naval, aunque cierta ventaja para el Peru, al poseer el misil OTOMAT, artilugio muy efectivo y con un rango de unos 180km. y una cabeza de querra de mas de 200kg de explosivos y materias inflamables. Este misil es un peligro inminente para la flota chilena. En Venezuela se han cansado de lanzar este misil demostrando todo el tiempo su gran efectividad hundiendo barcos viejos colocados como blanco. No se puede olvidar un variado armamento antitanque integrado principalmente por misiles rusos de ultima generacion y helicopteros de ataque como el MI-28 Night Hunter que compro Venezuela armados con 16 misiles Ataka V, que tiene una penetracion de mas de 1.000mm. A este misil no lo para nada ni nadie, cada misil es un tanque menos.
Enfrentar a 10 helicopteros MI-28 Night Hunter con su cargamento de 160 misiles AtaKa-V, contra una formacion de 100 tanques de ultima generacion, si la defensa antiaerea es pobre y los cielos estan libres. el resultado seria incuestionable a favor de los helos y sobrarian 60 misiles. Ningun tanque actual tiene la posiblidad de sobresvivir anta el Ataka-V. Tener una poderosa fuerza blindada, en estos tiempos, no significa que el adversario tiene que salir corriendo. Con el armamento aire-superficie, con los nuevos armamentos antitanque y los sistemas de localizacion y precision cualquier fomacion blindada recibiria un buen susto. Imaginense Uds. unos 20 MI-28 en contra de 200 tanques. Si estos ultimos no tienen una buena proteccion antiaerea lo pasarian realmente muy mal.
CUANTO COMPATRIOTA MIO DROGADO UE SOLO PIENSAN EN CHILE Y CHILE Y NADA MAS QUE CHILE
DEJEN SUS TRAUMAS INFANTILES
Y PIENSEN MEJOR QUE TENEMOS UNAS BUENAS FFAA Y QUE NO NECESITAMOS MUCHOS TANQUES YA QUE TENEMOS MISILES DE ULTIMA GENERACION Y CON ESO ES SUFICIENTE PARA DERRIBAR TANQUES
SALUDOS
Publicar un comentario