RSS
content bg

Comparación Cazabombarderos Sudamericanos 2011













34 comentarios:

jean dijo...

esta bien tu analisis pero faltan aviones, analiza bien a fondo wikipedia en varios idiomas para completar informacion porque no siempre las cosas estan en todos los idiomas

Anónimo dijo...

al faltar los atlTas cheetha c del ecuador,los cuales ya estan operativos,tampoco constan sus sistemas de armas sudafricanas,ojala pronto los pongan en lista. ESTOS TIENEN INTERESANTES MISILES BVR Y CAPACIDAD ANTIBUQUE,saludos

Anónimo dijo...

Seria bueno revisar algunas de las prestaciones que se presentan aqui del SU-30mk2. Hace unos meses pilotos venezolanos llevaron esos aviones a grandes alturas y batieron varios records de la aviacion en latinoamerica. Alcanzaron una velocidad por encima de 2500 km/h, tambien batieron el record de alcance sin tanques auxiliares y el de altura. Todo esto fue dicho por los propios pilotos en un programa por television. En relacion con las cifras solo recuerdo lo relativo a la velocidad. Eso se puede averiguar sin muchos problemas. Lo que se ha comentado ultimamente con insistencia es que la fuerza aerea esta muy interesada en la compra del caza SU-35. Tambien se ha dicho que pilotos venezolanos viajaron a Rusia probaron los aparatos y hablan maravillas de ese aparato. Por lo que no es descartable que sustituyan a los f-16 en tiempo perentorio.

Anónimo dijo...

esto seguro lo hizo un chileno

Anónimo dijo...

si,esto lo hizo un chileno, gracias por la manito que nos dieron en MALVINAS!!!

Anónimo dijo...

Faltan los aviones Sukhoi 25 de Peru, y el analisis de resistencia al castigo... fuera de ser el unico de su tipo en toda sudamerica en roles especializados CAS, SEAD

Si consideran los F5, tambien se considerarian los 50 Sukhoi 22 de Peru?


Por cierto tienes comparaciones de helicopteros de combate y fuerza helitransportada?.. seria bueno comparar quien moviliza fuerzas mas rapido


saludos

vaferman dijo...

los Su25 no son cazabombarderos y tengo entendido que el admin es peruano. Ea un excelente blog porque es bastante dificil recopilar informacion, resumirla y mas encima cuando todas las semanas pasa algun cambio.

Anónimo dijo...

PERU, COMPRARA EL 2012 SU30-CONFIRMADO Y EL SU27 PARA REEMPLAZAR A LOS SU22 DE LA DECADA DE LOS 70, ADEMAS DE 02 TOA, SISTEMA ANTIAEREO SAM, SISTEMA POLITUBO BM21 ACTUALIZADO-SMERCH, 02 SUBMARINOS RUSOS ESO ESTA CONFIRMADO Y ESTO LO PUBLICARON REVISTA ESPECIALIZADAS

Anónimo dijo...

si estamos hablando de compras a largo plazo chile va a cambiar los f- 5 por eurofigther typhoon o f- 35 el ultimo que aun esta en negosiacion y para los argentinos chile no ayudaria a un pais que lo amenazaba con invadirlo cuando chile tenia una fuerza militar similar a bolivia y ademas afirmanddo en un discurso de su presidente ke despues de las malviinas cito "nos vamos a estar labando las bolas en el pacifico" con estos echos chile sinceramente ¿los apoyaria?

Anónimo dijo...

Excelente blog e informacion ,solo queria agregar algunos detalles , el misil Exocet es usado aca tambien , el AIM 120 se usa ahora en su version C7, como entrenadores de la FACH tambien se usa el Pillan y el CasaEnaer [ Aviojet 101].

pablo win dijo...

chile es el gran traidor de la causa sanmatiniana de union de los paises del sur (peru ecuador bolivia argentina paraguay uruguay y tambien chile )esta confederacion deseada y necesaria fue saboteada en su mayor parte por chile y ecuador y debo reconocer que buenos aires no los argentinos del interior saboteo tambien esta confederacion ideal que para mi es natural de hecho conosco bolivianos y peruanos y me parecen gente decente y trabajadora esta union de culturas debe hacer conseciones mutuas por ejemplo los porteños se meten su estupido orgullo europeo en el ojete y los habitantes originarios se sacan el plumero de la cabeza y lo barnizamos todo con un "catolicismo cultural iberoamericano"y todos contentos esta claro que no son combenientes los cristianos evangelicos pagados por la cia ahora sumemos todo y somos potencia en pocos años los hermanos peruanoa bolivianos paraguayos etc igualarian el nivel de vida de argentina el mas alto del continente sudamericano

Anónimo dijo...

Muy interesante, aunque creo no esta totalmente actualizado, pero muy bueno igual.

Anónimo dijo...

ME PARECE Q QUIEN PUBLICO ESTE ANALISIS, LO HIZO SOLO PARA ENALTECER SOLO A CHILE, SIN CONSIDERAR Y DEJANDO FUERA MUCHOS DATOS PRECISOS, TANTO DE OTROS AVIONES, COMO DE OTRAS FF.AA. VECINAS (VENEZUELA, PERU, ECUADOR...POR EJM), Q DEBEN DESTACARSE. SEAN MAS OBJETIVOS Y DEJEN DE PRESUMIR SUBESTIMANDO A OTROS. POR EJM: EL SU-30MK2 DESDE Q LLEGO A LA A.M.B.(VENEZUELA), NO HA DEJADO DE BATIR TODOS LOS RECORDS LATINOAMERICANOS (VELOCIDAD DE PUNTA, ALCANCE CON REPOSTAJE SIN TANQUES EXTERNOS, CARGA DE ARMAMENTO, BOMBAS Y MISILES DE RANGO CORTO, MEDIANO Y LARGO, TECHO DE SERVICIO OPERATIVO), TODO ESO SIN CONSIDERAR SU ALTA MANIOBRABILIDAD Y SIN DESPRECIAR LOS MIG-29SE PERUANOS Y KFIR-CE/C7/C10 ECUATORIANOS Y COLOMBIANOS, RESPETABLES EN LOS MISMOS RENGLONES. COGAN DATOS Y ACTUALIZEN.

Anónimo dijo...

hasta donde llega lo sicopata y la persecusion de parte de los peruanos q se tiran un peo y le echan la culpa a chile penoso realmente el aporte es bueno todos los trabajos de recopilacion de informacion tienen diferentes grados de faltas en la cantidad,caracteristicas etc etc
toda critica es constructiva pero cuando viene con la malicia entonces es otro el gallo que canta

Anónimo dijo...

dificulto que el proximo año el Perú compre submarinos rusos creo que los submarinos alemanes U214 son los sucesores indicados de los U209 con 3 de los U214 y los U209 no nos gana ninguna fuerza submarina.
y una pregunta en que revistas has leido la info para poder leerla tambien.

Anónimo dijo...

los chilenos dan lastima, hablan de armas y nos regalaron todo el sur sin tirar un solo tiro, ademas son tan preparados que se les mueren los soldaditos conjelados en el sur, patetico estos pobres infelices que se los esta tragando el mar.

Anónimo dijo...

peleen harto aka nomas porque el conocimiento crece cada vez más en nuestros paises y cuando nos integremos más dejaremos atrás el pasado tonto en el cual muchas personas dieron su vida por territorios y mar ,del cual solo gozaron los que tienen mayor poder y dinero. un ejemplo, si chile le entrega a bolivia una basta zona de territorio junto al mar (sin guerra) ,piensan que la gente ,ya sean madres ,padre y hermanos de aquellos que estan reclutados en las fuerzas armadas de bolivia, tendrán derecho a ocupar parte de esos terrenos??? claro que NO!! solo los altos poderes se codearan entre ellos para quedarse con lo mejor y las sobras quizás alcanzen para esa gente. Por que pelear por los intereses de los ricos ,despierten.
Se despide un chileno que odiaba a argentinos,peruanos y bolivianos .por profesores atrasados mentalmente y que hace mucho despertó.

Anónimo dijo...

Hay una pequeña cosita mexico en cuanto quiera podria comprar facilmente 50 aviones f-18 o similares o incluso 100 aviones pero para que fregados los quieres, le hacen mas falata aviones tipo t6c, st, o pilatus, yo se que en sud america las cosas son mas complicadas por eso hasta cierto punto se justifica esa absurda carrera armamentista,

Anónimo dijo...

Comentarios como quien habla de juguetes nuevos, con mucha soberbia, pero en la práctica son pocos los países que combaten y siguen combatiendo, es alli donde se encuentra la verdadera capacidad, con buenos sistemas antiaereos el poder de los aviones es discutible.

Anónimo dijo...

mexicno que compre 50 o 100 aviones jajaja.... mexico lo que compra o lo que le dejan comprar son puros armamentos usados, viejos o obsoletos ya que U.S.A. le tiene un especie de veto no declarado, ya que cuando compra armemento no compra con tecnologia de punta, tiene una armada pequeña solo para defensa costera, no posee mucho tanques blindados y los que tiene son antiguo, en la fuerza aerea su principar arma es el F-5, si mexico quiere darsela de grande compre en grande y NUEVO no usado

Anónimo dijo...

MI PUNTO DE VISTA ES EL SIGUIENTE, EN CHILE HAY GENTE BUENA, PERO ESTAMOS HABLANDO DE UN 80%, LOS DEMAS SON UNOS CABEZA DE CHO TO, Q CUANDO EEUU E INGLATERRA, INVADAN AMERICA DEL SUR, VAN A VER DONDE SE METEN LAS ARMAS Y COMO NOS ROMPEN EL TUGE A TODOS LOS DE AMERICA DEL SUR.ESE ODIO Q NOS TIENEN ENFOQENLO PARA OTRA PARTE.SOY AMERICANO, NO LAMECULO DE LOS INGLESES.

Anónimo dijo...

para lo argentinos y peruanos que dicen que chilenos somos traidores que no se les olvide el CANAL DEL BEAGLE
es facil olvidar especialmete a paises tan malos vecinos como estos dos

que no se les olvide a los peruanos que en 1975 velasco alvarado queria atacar a Chile y por esa razón se armo hasta los dientes

son muy cara dura para tratar de traidores siendo que sus paises han sido traidores y cobardes si no pregúntenle a paraguay y la famosa guerra de la triple alianza e que ARGENTINA PARTICIPO ENCANTADA o el ataque por la espalda a los ecuatorianos por parte del peru en el 41
esas si son traiciones cada pais recibe lo que merece y eso le paso a la argentina en el 82 parece que les gusta jugar a los vivos a los argentinos solamente pero cuando les toca pucha que lloran

y al otro tonto que decia de la union latinoamericana
esa huea no existe !!!!!!

un pais no es tan solo un pueblo tambien tiene un gobierno que es un ente que funciona por intereses no necesita amigos ni alianzas que se quiebran al primer mal gesto.

si desde un principio se hubiera querido una union latinoamericana no existirian las fuerzas armadas de cada uno de los paises de este continente.

y aunque a los peruanos les arda CHILE ESTA MUCHO MAS ARRIBA EN TECNOLOGIA QUE PERUsuperado solamente por brasil y por las adquisiciones de venenzuela

Anónimo dijo...

LO unico que me queda claro, es que los Britanicos y los EE.UU deben estar bañándose en el dinero que les regalamos comprándoles armas, sigamos con esta ignominia estúpida, como nos desunimos, después nos quejamos del subdesarrollo.

Anónimo dijo...

Los gobernantes de esta region (verdderos tridores de sus patris) siempre han hecho grandes negocios con la compra de armas, cuando mas barato seria invertir en educación, educación que nos permitia salir del atrazo, atrazo que a ellos les permite seguirnos manipulando para odiar al vecino y enriqueserce con este juego. me imgino una sudamerica bien educada y unida negociando en conjunto con los llamodos "paises ricos" donde la mayoria no tienen materias primas, ni alimentos suficientes para abastecerse y nosotros a nuevos sabios gobernates no se les permitamos comprar armas ¿haber cunto tiempo les dur la riqueza a los llamados paises ricos? (por CBM)

Anónimo dijo...

muy buena comparacion... estaria bueno tambien una comparacion de helicopteros de ataque... ademas creo que america de sur debe encaminarse a la produccion local y a la compra de armas a rusia, y no a EE.UU e inglaterra...

Anónimo dijo...

22 de julio de 2011 18:04:00 GMT-05:00: "gracias por la manito que nos dieron en malvinas"
OJALA LES QUEDE CLARO DE UNA BUENA Y ULTIMA VEZ A TODOS (Argentinos, Peruanos y otros):
1.-1978: Operacion soberania: Argentina planea invadir Chile, desconociendo los tratados fronterizos y laudos arbitrales (1902) en el Beagle. El papa se ofrece para negociar.
2.-1980: Argentina cierra sus frontera en varias ocaciones y los sucesivos Gobiernos Militares Argentinos declaran que el beagle y "la cuestion chilena" está pendiente.
3.- Era bastante Obvio para el gobierno militar Chileno de la epoca, que si argentina Ganaba contra los Ingleses, iba a invadir Chile.
Fuente: Juan Ignacio Irigaray | Buenos Aires
Actualizado martes 24/11/2009 14:32 horas
(sic)"Por primera vez, un jerarca de la dictadura argentina (1976-1983) reveló que en 1982 el régimen militar planeaba la invasión del Chile de Augusto Pinochet, si llegaba a ganar la guerra de las Malvinas contra Gran Bretaña, que finalmente perdió."
4.- Las dictaduras militares argentinas se caracterizaron por una serie de Shows patroteros y reivindicativos contra Chile, en muchos casos virulentos como una forma de acallar los problemas internos de la propia argentina. No digo que todos los argentinos sean unos patrioteros belicistas expancionistas y megalomanos (.."el destino supremo de la nacion argentina...dos oceanos"...) pero los cabecillas de sus dictaduras si lo eran.
5.- DIGAN LO QUE DIGAN, ARGUMENTEN COMO QUIERAN Y USEN TODA LA RETORICA QUE QUIERAN, PERO EL GOBIERNO MILITAR ARGENTINO DE LA EPOCA INVADIO, REPITO INVADIO UN TERRITORIO QUE, SEA DE FACTO O NO, HABIA ESTADO BAJO LA SOBERANIA BRITANICA POR MAS DE UN SIGLO. (A estas alturas espero que entiendan que los problemas no se resuelven asi y se den cuentan que ése fue un paso fatal).

FRENTE A ESO, LA DICTADURA MILITAR CHILENA APLICO UNA LOGICA DE ACCION SIMPLE Y CLARA:
-NO IBAMOS A APOYAR A LOS QUE NOS IBAN A ATACAR DESPUES Y HABIAN MOSTRADO HOSTILIDAD HACIA CHILE DURANTE LOS ULTIMOS 10 AÑOS. NO HAY EXCUSA DE NINGUN TIPO: NI LA CONCIENCIA LATINOAMERICANA NI ESTUPIDECES O BOLUDECES SOBRE LA "GUERRA LEAL" O EL TIAR Y LA DEFENSA LATINOAMERICANA. HAY QUE SER IMBECIL PARA DEFENDER AL TIPO QUE TE QUIERE ASESINAR.
-LA DERROTA ARGENTINA ASEGURABA LA INTEGRIDAD TERRITORIAL CHILENA. ASI ES. ASI DE CLARO. SIMPLE Y CLARO...SE REQUIERE ALGUNA EXPLICACION?
-LA AYUDA A INGLATERRA DE UNA FORMA QUE NO COMPROMETIERA DIRECTAMENTE A CHILE EN LAS OPERACIONES ERA LA MEJOR OPCION PARA ASEGURAR ESE OBJETIVO, EN OTRAS PALABRAS: APOYAR "EN SECRETO" A INGLETARRA ERA ABSOLUTAMENTE NECESARIO PARA ALCANZAR ESE OBJETIVO.

CONSECUENCIAS:
Argentina perdio la guerra que su dictadura provoco al invadir las Malvinas o Falklands.
Esto posibilito el retorno de la decmocracia en ese pais.
Chile vio disminuir gradualmente la influencia de los grupos nacionalistas en Argentina y los problemas limitrofes evolucionaron hacia una serie de acuerdos satisfactorios.
(CONTINUARA)

Anónimo dijo...

(CONTINUACION)

DISCUSION: hubiera Chile actuado de otra manera si en lugar de una dictadura hubiese habido una democracia? yo pienso que en la forma si, pero en el fondo NO. el pais estaba en peligro y no le vamos a andar celebrando a un milico Homicida y facista el haber derrotado a la corona inglesa, aunque sean latinoamricanos y bla, bla (estupideces insipidas que esgrimen siempre los que nos querian invadir, los que invadieron Ecuador, etc.)

RELACIONES ACTUALES: Cordiales y prudentes, Argentina esta virtualmente desarmada pero nosotros no desconocemos ningun tratado con ellos, ni revisamos laudos, ni nada. Respetamos los tratados pues para eso somos un pais RESPONSABLE y que tiene su mira en el desarrollo, y que a estas altura ya es independiente de la capacidad de generación de recursos de nuestro territorio, por lo cual toda aventura de"reivindicacion territorial" se ha esfumado en Chile.
Obviamente, la situacion fundamental de las Malvinas/Falklands es la de un territorio colonial y Chile apoya a Argentina en su reivindicacion. Eso NO significa que apoyamos las acciones IRRESPONSABLES que en su momento tomo Galtieri al invadirlas. Sino el derecho de Argentina de tener la plena soberania en las islas.

POR LO TANTO...TRAIDORES? ...A QUIEN TRAICIONAMOS? A ARGENTINA? A AMERICA LATINA? jajaja NO TENIAMOS NINGUN COMPROMISO CON ELLOS. NINGUNO!ES MAS: EL GOBIRNO MILITAR CHILENO DE LA EPOCA LOGRO SU OBJETIVO DE MANTENER LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DEL PAIS Y AL FINAL DE CUENTAS LA PAZ.

Asi es que si con eso de "la manito a los ingleses" o "los traidores" lo unico que logran entre los chilenos es causar RISA.

Anónimo dijo...

bueno realmente la vaina es dura todavia con referencia a malvinas yo soy venezolano y pienso que lo que deberia hacer suramerica es unir sus fuerzas para cuidarnos unos a otros aunque algunos no quieran aceptarlo los imperios ya empezaron a pelear por recursos recuerden que suramerica tiene de sobra petroleo, gas, piedras preciosas, metales y mucha agua y es eso lo que debemos de cuidar y que el mundo entienda que meterse con argentina es meterse con unasur o meterse con chile es meterse con unasur.

ya que si al caso vamos nuestros paises dependen el uno del otro y los imperios no tienen amigos que lo diga GADAFI que quiso ser amigo de los EUROPEOS Y LOS GRINGOS y cuando menos esperaba armaron un sapero interno y lo mataron ahora no pueden nisiquiera mantener la mas minima autoridad y seguridad se volvio un pais de riñas étnicas y desastre de sus ciudades despues de haber tenido el mejor IDH de africa que hicieron con sus 200 mil millones de dolares en reserva?.

bueno sin contar que los invasores no dijeron que libia gosaba de una gran reserva de petroleo liviano el mejor del mundo y el acuifero mas grande del mundo bajo el desierto mas grande del mundo sahara.

Nieves Diaz dijo...

......porque no incluyen a los SU-25....ademas los Tiger ya están en los museos del aire y los SU-22 aun siguen operativos en el perú como tambien sus mirage III y sus Aermachi.

Juvinao dijo...

Falta actualizar los misiles del kfic c10 de Colombia,ya pueden lanzar misiles Derby de largo alcance

http://podermilitar.net.ms/colombia-incorpora-misil-derby/

Carlos Javier Nunjar Minaya dijo...

falta poner la modernizacion de los mig 29 a smt, falta poner a los mirage 200a a mirage 2005 y a los sukhoi 25 a sukhoi 39

aarón Coronel dijo...

necesitamos repotencira el alcance de los misiles r 77 y r 27

Johnny Pizarro dijo...

Me dan risa estos argentinos, tratan de traidores y los traidores son ellos, patoteros, atacan en grupo ya que no se atreven solos...Hagan memoria de como querían aprovecharse (como siempre) de que Chile iba a ser invadido por los peruanos en el 78, para poder ellos hacer lo mismo por el sur, como siempre a lo gallina, por la espalda, o no recuerdan de como se apoderaron de la patagonia que era Chilena en la guerra del pacífico?, eso parece que no se los enseñan en el colegio, sufren además de amnesia, argentos traidores.

pedro roncaglia dijo...

las fotos estan para el pingo argentina tiene 106 aviones de combate no 47 chile tambien tiene 85 no 63 ignorante http://www.youtube.com/watch?v=I62WFdljQkg

Publicar un comentario en la entrada

Por favor: Evita comentarios insultantes y/o xenofóbicos, pues serán eliminados...